Les États-Unis proposent l'intégration de deux sièges permanents pour des pays africains au Conseil de sécurité de l'ONU, un geste longtemps attendu. Cependant, cette réforme ne comprend pas le droit de veto, ce qui limite considérablement l'influence de ces nouveaux membres sur les décisions cruciales de l’organisation. Bien que cette initiative soit saluée, beaucoup y voient une avancée symbolique plutôt qu'une réelle transformation du système onusien.
 
Avec ses 54 membres à l'Assemblée générale, l'Afrique est un acteur influent. Pourtant, sans droit de veto, la question demeure : ces sièges permettront-ils réellement à l'Afrique de faire entendre sa voix dans les affaires mondiales ? Certains estiment que "donner des sièges sans pouvoir, c'est accorder une place sans influence", mettant en lumière les enjeux d'une réforme qui pourrait ne pas bouleverser l'équilibre actuel des pouvoirs au sein de l'ONU.