Ce lundi 30 décembre, la Cour d’appel d’El Jadida a décidé de réduire la peine de prison d’Ilyass El Malki à deux mois, lui permettant de quitter la prison locale dès ce soir.
 
Cette décision marque un tournant dans une affaire initialement marquée par une condamnation à quatre mois pour outrage public à la pudeur.
 
Bien que la plainte pour incitation à la haine et à la discrimination ait été abandonnée par les associations et personnalités amazighes concernées, les accusations avaient alimenté un vif débat.

Jeudi dernier, une autre décision judiciaire est venue s’ajouter au parcours judiciaire d’Ilyass El Malki.
 
Dans une deuxième affaire, il a été jugé pour incitation à la haine et discrimination via des moyens électroniques.
 
Initialement condamné à trois mois de prison ferme assortis d’une amende de 2 000 dirhams, il a finalement bénéficié d’une peine de trois mois avec sursis.
 
Ces accusations portaient notamment sur des propos jugés discriminatoires et la diffusion d’allégations susceptibles de porter atteinte à la vie privée d’autrui.
 
Malgré cette réduction de peine, le jugement a mis en lumière la responsabilité des créateurs de contenu à l’ère des réseaux sociaux.

L’affaire d’Ilyass El Malki soulève des questions complexes, mêlant liberté d’expression, responsabilité numérique et cohésion sociale.
 
Certains défendent le droit à l’expression libre, estimant que ses propos relèvent d’un cadre acceptable.
 
D’autres y voient un dépassement dangereux des limites, alimentant des tensions sociales et des comportements inacceptables.
 
Alors qu’il quitte la prison, Ilyass El Malki se retrouve face à un défi de taille : reconstruire son image publique et démontrer qu’il peut apprendre de cette expérience.
 
Les projecteurs resteront sans doute braqués sur lui, tandis que les réseaux sociaux continueront de scruter ses moindres faits et gestes.