Le derby ayant opposé dimanche dernier le Wydad pour le compte de la 6e journée de la Botola Pro a suscité une grande polémique d’arbitrage. Plusieurs actions litigeuses ont fait de l’arbitre Samir Guezzaz et aussi Redouane l’objet de plusieurs critiques. Ce mardi 25 octobre, la Direction nationale d’arbitrage a tenu son point de presse hebdomadaire, dans lequel elle s’est penchée sur les décisions arbitrales prises, lors de ce derby, remporté par les Rouges sur un score de 2-1.
La DNA a d’abord tranché sur le pénalty revendiqué par le Raja qui a jugé que le ballon a touché la main du capitaine Yahya Jebrane dans la surface de réparation. L’instance d’arbitrage a affirmé que la décision de l’arbitre de ne pas siffler un pénalty est juste, car la main du joueur du Wydad était collée à son corps.
Concernant le premier but du Wydad, marqué par Ayman El Hassouni, et contesté vivement par les joueurs et les responsables du RCA, la DNA a indiqué que ce but est 100% valable et qu’il n’y a aucun hors-jeu à signaler dans cette action.
Par ailleurs, la DNA a pointé du doigt le comportement des joueurs du Raja qui contestaient sans arrêt les décisions de l’arbitre, tout en indiquant que ce comportement est "injustifié".
LODJ avec SNRT
La DNA a d’abord tranché sur le pénalty revendiqué par le Raja qui a jugé que le ballon a touché la main du capitaine Yahya Jebrane dans la surface de réparation. L’instance d’arbitrage a affirmé que la décision de l’arbitre de ne pas siffler un pénalty est juste, car la main du joueur du Wydad était collée à son corps.
Concernant le premier but du Wydad, marqué par Ayman El Hassouni, et contesté vivement par les joueurs et les responsables du RCA, la DNA a indiqué que ce but est 100% valable et qu’il n’y a aucun hors-jeu à signaler dans cette action.
Par ailleurs, la DNA a pointé du doigt le comportement des joueurs du Raja qui contestaient sans arrêt les décisions de l’arbitre, tout en indiquant que ce comportement est "injustifié".
LODJ avec SNRT