​Un propriétaire de BMW i3 gagne son procès, mais à quel prix ?


Rédigé par le Vendredi 1 Novembre 2024

Ronen Kleiman, un Canadien passionné par les voitures électriques, a récemment remporté une bataille juridique contre BMW, une victoire qui soulève des questions sur la transparence des informations fournies par les constructeurs automobiles. Depuis 2017, Kleiman contestait l’autonomie annoncée de la BMW i3, qu’il avait achetée en 2014. Selon lui, la promesse d’une autonomie pouvant atteindre 200 km était trompeuse. Après des mois d’utilisation, il n’a réussi à parcourir que 158 km dans des conditions idéales, ce qui l’a conduit à porter plainte.



Un procès électrique : Quand gagner rime avec perdre !

Au cœur de cette affaire se trouve une publicité jugée mensongère. Alors que le site de BMW Canada vantait les performances de la i3, des modifications discrètes avaient été apportées à ces promesses, réduisant l’autonomie à 130 km en mode Comfort. Malgré les preuves de ces changements, BMW a nié avoir jamais annoncé une autonomie de 200 km. Kleiman, déterminé à faire entendre sa voix, a refusé une offre de règlement à l’amiable de 10 000 dollars, insistant pour que l’affaire soit portée devant les tribunaux.

La décision du juge, bien qu’en faveur de Kleiman, a révélé les limites de son succès. Il a reçu 5 000 dollars de dommages et intérêts, mais a également été condamné à payer 11 140 dollars en frais juridiques à BMW. Ce qui devait être une victoire s’est transformé en une désillusion, laissant Kleiman avec une dette de 6 140 dollars. Malgré tout, il estime que son combat a mis en lumière des pratiques douteuses dans l’industrie automobile.
 

Mots Clés : BMW, i3, autonomie, procès, publicité trompeuse, Ronen Kleiman, voiture électrique, frais juridiques, justice, Canada





Un ingénieur passionné par la technique, mordu de mécanique et avide d'une liberté que seuls… En savoir plus sur cet auteur
Vendredi 1 Novembre 2024
Dans la même rubrique :