Pendant des décennies, l'idée prévalait que chaque être humain avait des empreintes digitales distinctes, offrant une méthode infaillible d'identification. Hommes, femmes, enfants, même les jumeaux, semblaient uniques dans cette perspective. La police scientifique a largement bénéficié de cette croyance, identifiant des milliers de criminels. Cependant, une IA a ébranlé ces certitudes en révélant que nos empreintes digitales ne sont peut-être pas aussi singulières qu'on le croyait.

Les chercheurs ont soumis 60 000 empreintes digitales à l'IA, laquelle a décelé des correspondances frappantes entre différentes empreintes, défiant l'idée traditionnelle de l'unicité. Plus surprenant encore, l'IA a suggéré qu'un individu pourrait posséder plusieurs empreintes digitales similaires, rompant avec la croyance en une unicité propre à chaque doigt.

La méthode classique d'analyse des empreintes axée sur les "minuties" (points de changement de continuité) a été contournée par l'IA, qui a scruté les angles et les arrondis des empreintes digitales. Cette révélation pourrait avoir des répercussions légales, offrant à l'IA la possibilité de perfectionner l'identification à partir des empreintes et de réexaminer d'anciens dossiers et cold cases.

Cette découverte audacieuse rappelle les progrès dans la recherche ADN, qui ont permis de rouvrir des enquêtes classées. De même, les avancées dans la compréhension des empreintes digitales pourraient dévoiler de nouveaux indices et assurer une identification plus précise des suspects.