La question des dépenses publiques à rabat fait de nouveau débat. Suite à la décision du conseil communal d'augmenter le budget des déplacements des élus pour l'année 2025, une vague de critiques a émergé au sein de l’opposition municipale. Ce budget, qui a été porté de 300 000 à 400 000 dirhams par rapport à l’année précédente, suscite des interrogations quant à l’usage des fonds publics dans un contexte où de nombreux besoins urgents restent insatisfaits.
L'opposition, menée par plusieurs figures au sein de la commune de rabat, critique cette hausse qu’elle considère comme injustifiée, appelant à rediriger les fonds vers des projets prioritaires pour les citoyens. Pour ces opposants, les déplacements, qu’ils soient à l’intérieur ou à l’extérieur du pays, doivent être soigneusement justifiés et soumis à un contrôle rigoureux pour éviter tout gaspillage des deniers publics.
La circulaire récente du ministre de l’intérieur, abdelouafi laftit, demandant aux autorités locales de réduire les budgets de déplacement, a renforcé les revendications de l’opposition. Cette circulaire exhorte les communes à faire preuve de retenue dans leurs dépenses de voyage, au profit d'une meilleure allocation des ressources publiques.
Pourtant, la majorité, dirigée par les élus du rassemblement national des indépendants et du parti authenticité et modernité, semble rester inflexible, justifiant ces déplacements par la nécessité de représenter rabat à l’étranger et de nouer des partenariats stratégiques pour la ville.
La hausse des dépenses de déplacement est d'autant plus contestée que le précédent budget de la commune, établi sous l’ancienne présidente, asmae aghlalou, avait été rejeté en raison de dépenses jugées excessives dans plusieurs secteurs. L’augmentation actuelle semble donc aller à l'encontre des engagements de rigueur budgétaire pris par la municipalité. Pour les citoyens, cette situation renforce un sentiment de déconnexion entre les priorités des élus et les besoins réels de la population.
Derrière ces critiques, une question plus profonde émerge : celle de la gestion des finances locales et de l’utilisation des fonds publics pour des initiatives qui profitent directement aux habitants. Plusieurs membres de l’opposition appellent à un recentrage des priorités sur des secteurs tels que l’amélioration des infrastructures urbaines, l’éducation ou encore la santé, des domaines souvent négligés au profit de dépenses perçues comme superflues.
Par ailleurs, cette controverse s’inscrit dans un climat politique tendu, où la majorité et l’opposition s’opposent de plus en plus frontalement sur des questions de gouvernance et de transparence. Les membres de l’opposition municipale ne cessent de réclamer une plus grande implication des citoyens dans la gestion de la ville, à travers des mécanismes de participation et de consultation publique, qui restent encore largement sous-utilisés à rabat.
Cette polémique autour des déplacements est donc révélatrice d'un malaise plus profond concernant la gestion des affaires publiques à rabat. Si les déplacements à l’étranger sont parfois nécessaires, leur multiplication et leur coût élevé sont perçus comme un symbole des dérives potentielles de la gestion municipale. Face à ces critiques, la majorité devra prouver que ces dépenses sont réellement justifiées et qu’elles apportent une valeur ajoutée concrète pour la ville et ses citoyens.
L'opposition, menée par plusieurs figures au sein de la commune de rabat, critique cette hausse qu’elle considère comme injustifiée, appelant à rediriger les fonds vers des projets prioritaires pour les citoyens. Pour ces opposants, les déplacements, qu’ils soient à l’intérieur ou à l’extérieur du pays, doivent être soigneusement justifiés et soumis à un contrôle rigoureux pour éviter tout gaspillage des deniers publics.
La circulaire récente du ministre de l’intérieur, abdelouafi laftit, demandant aux autorités locales de réduire les budgets de déplacement, a renforcé les revendications de l’opposition. Cette circulaire exhorte les communes à faire preuve de retenue dans leurs dépenses de voyage, au profit d'une meilleure allocation des ressources publiques.
Pourtant, la majorité, dirigée par les élus du rassemblement national des indépendants et du parti authenticité et modernité, semble rester inflexible, justifiant ces déplacements par la nécessité de représenter rabat à l’étranger et de nouer des partenariats stratégiques pour la ville.
La hausse des dépenses de déplacement est d'autant plus contestée que le précédent budget de la commune, établi sous l’ancienne présidente, asmae aghlalou, avait été rejeté en raison de dépenses jugées excessives dans plusieurs secteurs. L’augmentation actuelle semble donc aller à l'encontre des engagements de rigueur budgétaire pris par la municipalité. Pour les citoyens, cette situation renforce un sentiment de déconnexion entre les priorités des élus et les besoins réels de la population.
Derrière ces critiques, une question plus profonde émerge : celle de la gestion des finances locales et de l’utilisation des fonds publics pour des initiatives qui profitent directement aux habitants. Plusieurs membres de l’opposition appellent à un recentrage des priorités sur des secteurs tels que l’amélioration des infrastructures urbaines, l’éducation ou encore la santé, des domaines souvent négligés au profit de dépenses perçues comme superflues.
Par ailleurs, cette controverse s’inscrit dans un climat politique tendu, où la majorité et l’opposition s’opposent de plus en plus frontalement sur des questions de gouvernance et de transparence. Les membres de l’opposition municipale ne cessent de réclamer une plus grande implication des citoyens dans la gestion de la ville, à travers des mécanismes de participation et de consultation publique, qui restent encore largement sous-utilisés à rabat.
Cette polémique autour des déplacements est donc révélatrice d'un malaise plus profond concernant la gestion des affaires publiques à rabat. Si les déplacements à l’étranger sont parfois nécessaires, leur multiplication et leur coût élevé sont perçus comme un symbole des dérives potentielles de la gestion municipale. Face à ces critiques, la majorité devra prouver que ces dépenses sont réellement justifiées et qu’elles apportent une valeur ajoutée concrète pour la ville et ses citoyens.