En effet, l'horrible ralentissement que l'activité économique mondiale a subi en raison des conditions difficiles que le monde connaît depuis le début de la propagation de cette pandémie, qui a imposé des mesures strictes de prévention, a été la fermeture des différentes unités et centres de production, l'étranglement des artères de mobilité, le transport des marchandises, et la perturbation des chaînes de production, ce qui a entraîné des conséquences désastreuses qui ont non seulement, la garantie du financement, mais aussi la capacité même des pays endéttés à continuer à porter le fardeau des dettes extérieures.
Des sources spécialisées confirment que ce déficit ne se limite pas aux pays faibles ou à faible revenu, mais inclut également les pays à revenu intermédiaire, qui représentent 75 % de la population mondiale et 62 % de ses pauvres, ce qui, dans les circonstances actuelles, et en raison des conséquences catastrophiques qui en découlent, sont à leur tour très vulnérables à la faiblesse, sa capacité à supporter la dette extérieure, ainsi que la perte de ses opportunités d'entrer sur les marchés.
À cet égard, l'Organisation internationale du travail (OIT) indique que les données économiques émergentes à la lumière de la propagation continue de l'épidémie pourraient entraîner la suppression de près de 195 professions dans le monde dans un avenir très proche.
De son côté, la Banque mondiale est entrée sur la ligne de ce dossier brûlant en avertissant il y a quelques jours par son président David Malpass, des dangers des grands problèmes qui entoure cette question sur les pays pauvres, car il a été révélé que le fardeau de l'endettement des pays à faible revenu a augmenté de 12%, pour atteindre un niveau record de 860 milliards de dollars en 2020, notant que « le vrai danger est maintenant qu'un très grand nombre de pays sortiront de la crise du Covid-19, criblés de dettes qu'il faudra peut-être de nombreuses années pour régler, »
Bien entendu, l'opinion publique mondiale n'est pas convaincue qu'il existe une réelle volonté des grandes puissances de trouver un règlement rapide et équitable de cette problématique extrêmement complexe, dans la mesure où les grandes puissances auront à cœur d'en tirer les conséquences d'une manière qui renforce leurs chances de continuer contrôler le système économique mondial, et leur permettre d'assurer la pérennité de la subordination des victimes de cet emploi suspect aux niveaux politique et stratégique, car le règlement réel ne tolère pas de déviation du contexte de libération de ces pays de cette corde qui l'enveloppait.
Dans ce contexte, une suspension immédiate et inconditionnelle des dettes de tous les pays à revenus faibles et limités, qui ne peuvent accéder aux marchés financiers et ne peuvent payer les conséquences du service de leurs dettes, est inévitable. Dans les cas les plus graves, les conditions humanitaires dangereuses qui prévalent actuellement, qui sont presque sans précédent, nécessitent une évaluation objective de la situation actuelle et une recherche des voies et possibilités d'aide pour les pays touchés afin d'augmenter leur capacité à supporter les conséquences de ces dettes , au moins avec une longue prolongation du délai de grâce et un report, et un rééchelonnement pour l'intégralité de ces dettes avec une exonération globale et complète des bénéfices résultant du service de ces dettes jusqu'à la reprise de l'économie mondiale, s'il s'agit bien d'une reprise, ou convertir ces dettes en investissements dans les pays créanciers, ce qui contribuera inévitablement à relancer les économies faibles et à accélérer le rythme de leur redressement des vestiges de la situation difficile qui prévaut actuellement.
Les principes de solidarité mondiale que les grandes puissances n'hésitent pas à répéter à chaque occasion et sans elles, et qui abondent dans la littérature des Nations Unies, sont confrontés à une véritable épreuve, dans ces circonstances difficiles, qui reflète la plupart des principes et des meilleures pratiques sur lesquels repose le règlement de la dette au Fonds monétaire international et à la Banque mondiale. Il est actuellement confronté à un test de crédibilité et de légitimité, et il sera clair s'il ne s'agit que d'une titillation de émotions ou rien de plus que de prier pour faire le devoir, et c'est probable ? Ou s'agit-il cette fois d'une volonté réelle de parvenir à un règlement global et juste d'un problème qui ne peut être séparé des manifestations et manifestations de la domination coloniale dans sa forme contemporaine, qui exploite le besoin des pauvres parmi les peuples du monde en s'efforçant d'assurer des normes minimales dans une vie moins digne afin de subjuguer et de se soumettre à des relations politiques et stratégiques internationales injustes.
Entre nous, le temps nous le fera découvrir, avec ses détails, où habite le diable.
Des sources spécialisées confirment que ce déficit ne se limite pas aux pays faibles ou à faible revenu, mais inclut également les pays à revenu intermédiaire, qui représentent 75 % de la population mondiale et 62 % de ses pauvres, ce qui, dans les circonstances actuelles, et en raison des conséquences catastrophiques qui en découlent, sont à leur tour très vulnérables à la faiblesse, sa capacité à supporter la dette extérieure, ainsi que la perte de ses opportunités d'entrer sur les marchés.
À cet égard, l'Organisation internationale du travail (OIT) indique que les données économiques émergentes à la lumière de la propagation continue de l'épidémie pourraient entraîner la suppression de près de 195 professions dans le monde dans un avenir très proche.
De son côté, la Banque mondiale est entrée sur la ligne de ce dossier brûlant en avertissant il y a quelques jours par son président David Malpass, des dangers des grands problèmes qui entoure cette question sur les pays pauvres, car il a été révélé que le fardeau de l'endettement des pays à faible revenu a augmenté de 12%, pour atteindre un niveau record de 860 milliards de dollars en 2020, notant que « le vrai danger est maintenant qu'un très grand nombre de pays sortiront de la crise du Covid-19, criblés de dettes qu'il faudra peut-être de nombreuses années pour régler, »
Bien entendu, l'opinion publique mondiale n'est pas convaincue qu'il existe une réelle volonté des grandes puissances de trouver un règlement rapide et équitable de cette problématique extrêmement complexe, dans la mesure où les grandes puissances auront à cœur d'en tirer les conséquences d'une manière qui renforce leurs chances de continuer contrôler le système économique mondial, et leur permettre d'assurer la pérennité de la subordination des victimes de cet emploi suspect aux niveaux politique et stratégique, car le règlement réel ne tolère pas de déviation du contexte de libération de ces pays de cette corde qui l'enveloppait.
Dans ce contexte, une suspension immédiate et inconditionnelle des dettes de tous les pays à revenus faibles et limités, qui ne peuvent accéder aux marchés financiers et ne peuvent payer les conséquences du service de leurs dettes, est inévitable. Dans les cas les plus graves, les conditions humanitaires dangereuses qui prévalent actuellement, qui sont presque sans précédent, nécessitent une évaluation objective de la situation actuelle et une recherche des voies et possibilités d'aide pour les pays touchés afin d'augmenter leur capacité à supporter les conséquences de ces dettes , au moins avec une longue prolongation du délai de grâce et un report, et un rééchelonnement pour l'intégralité de ces dettes avec une exonération globale et complète des bénéfices résultant du service de ces dettes jusqu'à la reprise de l'économie mondiale, s'il s'agit bien d'une reprise, ou convertir ces dettes en investissements dans les pays créanciers, ce qui contribuera inévitablement à relancer les économies faibles et à accélérer le rythme de leur redressement des vestiges de la situation difficile qui prévaut actuellement.
Les principes de solidarité mondiale que les grandes puissances n'hésitent pas à répéter à chaque occasion et sans elles, et qui abondent dans la littérature des Nations Unies, sont confrontés à une véritable épreuve, dans ces circonstances difficiles, qui reflète la plupart des principes et des meilleures pratiques sur lesquels repose le règlement de la dette au Fonds monétaire international et à la Banque mondiale. Il est actuellement confronté à un test de crédibilité et de légitimité, et il sera clair s'il ne s'agit que d'une titillation de émotions ou rien de plus que de prier pour faire le devoir, et c'est probable ? Ou s'agit-il cette fois d'une volonté réelle de parvenir à un règlement global et juste d'un problème qui ne peut être séparé des manifestations et manifestations de la domination coloniale dans sa forme contemporaine, qui exploite le besoin des pauvres parmi les peuples du monde en s'efforçant d'assurer des normes minimales dans une vie moins digne afin de subjuguer et de se soumettre à des relations politiques et stratégiques internationales injustes.
Entre nous, le temps nous le fera découvrir, avec ses détails, où habite le diable.
Abdellah Bakkali