Depuis le 1ᵉʳ novembre, les tribunaux marocains fonctionnent au ralenti, les audiences étant reportées et les justiciables laissés dans l'incertitude. Les avocats, unis sous l'égide de l'ABAM, protestent contre des réformes qu'ils jugent imposées sans consultation préalable et préjudiciables à leur profession et aux droits des citoyens. Parmi les mesures contestées figure l'augmentation substantielle des frais de procédure en appel, passant de 5 000 à 30 000 dirhams, une somme qui pourrait dissuader bon nombre de justiciables de faire valoir leurs droits.

Face à l'ampleur de la crise, le ministère de la Justice a finalement accepté d'ouvrir le dialogue. Deux réunions majeures ont eu lieu, la première sous l'initiative des commissions de la Justice, de la législation et des Droits de l'Homme des deux chambres du Parlement, et la seconde directement entre l'ABAM et le ministère. Ces rencontres ont abouti à la création d'une commission thématique conjointe, chargée d'examiner les projets de loi relatifs à la profession d'avocat et d'aborder d'autres sujets d'intérêt commun.

« C'est un pas en avant significatif, mais nous restons prudents », a déclaré un membre du bureau de l'ABAM. « Nos revendications sont claires, et nous attendons des mesures concrètes. » Les discussions formelles doivent débuter le 15 novembre, avec pour objectif d'atteindre un consensus qui respecte les spécificités de la profession tout en modernisant le système judiciaire.

Cependant, la méfiance persiste. Les avocats dénoncent des réformes fiscales qu'ils jugent injustes, notamment l'obligation de verser plusieurs acomptes sur l'impôt sur le revenu. Bien que des ajustements aient été effectués après de précédentes manifestations, ils estiment que l'équité fiscale et juridique n'est pas encore au rendez-vous. De plus, l'élargissement des procédures orales sans obligation d'assistance juridique soulève des préoccupations quant à la protection des droits des justiciables.

L'ABAM organise parallèlement des consultations internes avec ses bureaux régionaux et les représentants des jeunes avocats. Cette démarche vise à assurer que toutes les voix au sein de la profession soient entendues et que la position de l'association reflète fidèlement les préoccupations de ses membres. « Nous ne voulons pas d'une paix de façade, mais d'un véritable engagement en faveur de la justice et de l'équité », souligne un jeune avocat impliqué dans les consultations.

Du côté du ministère, on affiche une volonté de collaboration. « Nous sommes ouverts au dialogue et déterminés à trouver des solutions qui bénéficient à tous les acteurs du système judiciaire », a déclaré un représentant officiel. Toutefois, cette ouverture sera-t-elle suffisante pour apaiser les tensions ?

La question de l'accès à la justice pour les citoyens les plus démunis demeure au cœur des préoccupations. L'augmentation des frais de procédure et les réformes jugées discriminatoires pourraient, selon certains observateurs, creuser davantage les inégalités. « La justice ne doit pas être un luxe réservé à une élite », rappelle un défenseur des droits humains. « Il est essentiel que les réformes tiennent compte de la réalité sociale du pays. »

Alors que les avocats reprennent le chemin des tribunaux, l'incertitude plane toujours. La suspension de la grève est-elle le signe d'une avancée vers une solution durable ou simplement une stratégie pour gagner du temps ? Les prochains jours seront déterminants pour l'avenir du système judiciaire marocain.

Les citoyens, eux, restent en attente. Eux qui sont les premiers concernés par ces réformes et les perturbations qu'elles engendrent espèrent que le dialogue aboutira à des mesures justes et équilibrées. La confiance dans le système judiciaire est en jeu, et avec elle, les fondements mêmes de l'État de droit.

Le gouvernement saura-t-il répondre aux attentes légitimes des avocats tout en menant à bien les réformes nécessaires ? Les avocats pourront-ils obtenir les garanties qu'ils réclament sans compromettre le fonctionnement de la justice ? Autant de questions qui demeurent sans réponse pour l'instant.